在足球比赛中，“干扰比赛”通常指场外人员、物体或非比赛参与者对场上正常进行的比赛造成影响。根据国际足联《足球竞赛规则》第3条和第5条的相关规定，此类情况的判罚取决于干扰源的性质、是否影响了比赛进程，以及裁判员的现场判断。
干扰比赛的情形包括但不限于：替补席人员擅自进入场内、观众投掷物品影响球员或裁判、场边工作人员（如球童、摄像师）无意或有意阻碍比赛、甚至无人机飞入球场等。关键判定标准在于——该行为是否实际干扰了比赛的公平性或连续性。例如，若观众扔下的水瓶恰好滚到防守球员脚下导致其失误失球，裁判可依据规则暂停比赛，并视情况决定是否重赛该片段。
主裁判拥有最终裁量权。一旦认定存在实质性干扰，通常会立即中止比赛。恢复方式多为坠球，地点为干扰发生时球所在位置（若在禁区内则移至禁区线最近点）。值得注意的是，VAR原则上不介入此类事件，因为场外干扰属于“比赛管理纬来体育”范畴，而非越位、进球、红牌等VAR明确覆盖的四大类判罚场景。但若干扰直接导致进球或点球争议，VAR团队可能提醒裁判注意相关背景，辅助其做出更全面判断。
实践中，裁判尺度存在一定弹性。轻微干扰（如球击中场边广告牌弹回）常被忽略以保持比赛流畅；而明显影响攻防结果的干扰（如球迷冲入场内阻挡单刀）则必须中断比赛。这也解释了为何类似事件在不同联赛中判罚结果可能不一——规则框架一致，但执行依赖临场判断。对球迷而言，理解“是否实质影响比赛”这一核心标准，有助于更理性看待相关判罚争议。
